ניהט אקר נ' מסעדת "שיפודי ציפורה" ואח'

החלטה

1. לפני בקשה למחיקת התביעה ולחלופין לעיכוב הליכים שהגישה המבקשת באמצעות מפרקה (להלן:"המפרק").

2. המפרק עתר כי אורה על עיכוב ההליכים לאור הליכי פירוק מרצון שמנהלת המבקשת-נתבעת, המפרק הוסיף כי הנתבעת סולבנטית וכי מקומה של התביעה שלפנינו להתברר במסגרת תביעת חוב שתוגש לפניו. התובע הודיע כי מתנגד לבקשה.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה מצאתי לדחותה, להלן אפרש החלטתי.

4. "אם המפרק מעוניין בעיכוב הליכים כאלה, עליו לפנות לבית המשפט ולבקש צו, שיורה על עיכוב הליכים. בית המשפט לא יטה להעמיד את הדיון בתביעה במקרה שמדובר בפירוק מרצון על-ידי בעלי מניות- בהבדל מהמקרה של פירוק מרצון על ידי נושים... (ההדגשה שלי-א.ע.) [צ' כהן, פירוק חברות, ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין (תש"ס)]

לאור האמור, ומשהתובע עומד על ניהול ההליך בפני בית הדין הרי שלא מצאתי להורות על עיכוב ההליכים בתיק.

5. התובע יגיש סיכומיו עד ליום 17/10/10, לא יוגשו סיכומיו עד למועד זה תמחק התביעה. לעיוני ביום 18/10/10.

הנתבעת תגיש סיכומיה עד ליום 31/10/10, לעיוני ביום 1/11/10.

6. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים בדרך המקובלת וכן באמצעות הפקס.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"א, 03 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: